ยูฟ่าเบท สมัครสโบเบ็ต สัญญา

ยูฟ่าเบท (The Center Square) – เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาวุฒิสมาชิกรัฐลุยเซียนาได้รับการอนุมัติโดยไม่คัดค้านร่างกฎหมายที่จะบังคับให้ บริษัท ที่ดูแลตลาดอินเทอร์เน็ตเก็บภาษีการขายจากผู้ขายบุคคลที่สามที่ใช้แพลตฟอร์มของตน

“ นี่อาจเป็นเพียงใบเรียกเก็บเงินเดียวที่สร้างรายได้จริงในปีนี้” ส.ว. เบร็ทอัลเลนพรรครีพับลิกันแฟรงคลินผู้ให้การสนับสนุนวุฒิสภาบิล 138 กล่าว

เซสชั่นปกติของปีนี้ไม่ใช่เซสชั่นทางการเงินดังนั้นฝ่ายนิติบัญญัติจะไม่พิจารณาภาษีใหม่ การเรียกเก็บเงินของ Allain ไม่ได้สร้างภาษีใหม่ แต่เป็นการกำหนดความรับผิดชอบในการจัดเก็บภาษีการขายที่ผู้บริโภคเป็นหนี้อยู่แล้วตามกฎหมายปัจจุบัน

Allain กล่าวว่าเขาได้รับแรงบันดาลใจให้นำใบเรียกเก็บเงินจากการพิจารณาคดีของศาลฎีกาหลุยเซียน่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า Walmart ไม่ต้องเก็บภาษีจากการขายของบุคคลที่สามบนแพลตฟอร์มออนไลน์เว้นแต่รัฐหลุยเซียน่าจะกำหนดตามกฎหมาย เจ้าหน้าที่กล่าวว่าผู้อำนวยความสะดวกรายใหญ่หลายรายกำลังเก็บภาษีการขายโดยสมัครใจอยู่แล้ว แต่กฎหมายใหม่สามารถเพิ่มการปฏิบัติตามข้อกำหนดและนำไปสู่การเก็บเงินได้มากขึ้น

วุฒิสมาชิกยังมีมติเป็นเอกฉันท์ให้วุฒิสภา Bill 132 โดย ยูฟ่าเบท Sen. Cameron Henry, R-Metairie ซึ่งกำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการนิติบัญญัติร่วมด้านงบประมาณก่อนที่จะทำสัญญาใด ๆ ที่มีมูลค่า 25 ล้านเหรียญขึ้นไป เฮนรี่กล่าวในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการการเรียกเก็บเงินว่าเขาอยากจะให้เกณฑ์ต่ำกว่านี้ แต่คิดว่า 25 ล้านดอลลาร์เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

Senate Bill 79 ซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อวันอังคารที่จะสร้างกองทุน Louisiana Cybersecurity Initiative Fund เพื่อจ่ายค่าปริญญาและหลักสูตรประกาศนียบัตรในสาขาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่กำลังเติบโต ในตอนแรกการเรียกเก็บเงินไม่เหมาะสมกับเงินใด ๆ สำหรับกองทุนและจะต้องมีการจับคู่ 25 เปอร์เซ็นต์โดยหน่วยงานเอกชน

วุฒิสภาในวันอังคารมุ่งเน้นไปที่ร่างกฎหมายที่สามารถก้าวหน้าได้อย่างรวดเร็วโดยไม่มีการคัดค้าน ตั๋วเงินต่อไปจะมุ่งหน้าไปที่สภาผู้แทนราษฎรของรัฐ
(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – หลังจากการถกเถียงกันหลายชั่วโมงทั้งสองฝ่ายของหน่วยงานฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐลุยเซียนาได้ดำเนินการเรียกเก็บเงินสองฉบับซึ่งจะเปลี่ยนวิธีที่ระบบกฎหมายของรัฐลุยเซียนาจัดการกับการเรียกร้องอุบัติเหตุทางรถยนต์

ผู้สนับสนุนกล่าวว่า House Bill 9 และ Senate Bill 418 ซึ่งพยายามทำการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันอาจทำให้อัตราการประกันภัยรถยนต์ในรัฐลดลง นักวิจารณ์กล่าวว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว

สำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและพรรครีพับลิกันหลายคนตั๋วเงินแสดงถึงลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับเซสชันนี้หรืออย่างน้อยก็เป็นลำดับความสำคัญสูงสุดที่ไม่เกี่ยวข้องกับการระบาดของโควิด -19

“ พวกเราทุกคนเบื่อกับการจ่ายเงินประกันในอัตราที่สูงเหล่านี้” ส.ว. คลีโอฟิลด์สจากพรรคเดโมแครตแบตันรูชกล่าวว่าเขาไม่เชื่อเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง “ แต่ฉันต้องการให้แน่ใจว่านั่นคือสิ่งที่ [กฎหมาย] ทำ”

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอยู่ในหมวดของการปฏิรูปการละเมิดซึ่งโดยทั่วไปจะพยายามจำกัดความสามารถของโจทก์ในการฟ้องร้องหรือจำนวนเงินที่พวกเขาสามารถรวบรวม ผู้สนับสนุนการปฏิรูปการละเมิดกล่าวว่าระบบกฎหมายของหลุยเซียน่าอย่างน้อยก็ในบางเขตอำนาจศาลสนับสนุนโจทก์ บริษัท ประกันภัยจะยุติแทนที่จะต่อสู้กับคดีความที่ไม่สำคัญซึ่งทำให้ต้นทุนของ บริษัท สูงขึ้นทำให้พวกเขาส่งต่อต้นทุนที่สูงขึ้นให้กับผู้บริโภค

กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ผู้ให้บริการทางการค้าต้องลดอัตราของพวกเขา ผู้ให้การสนับสนุนกล่าวว่ามี บริษัท ประกันเพียงสองรายที่เขียนนโยบายสำหรับธุรกิจและพวกเขาไม่ต้องการที่จะสร้างความหวาดกลัวให้กับ บริษัท ประกันเหล่านั้นด้วยคำสั่ง เจ้าของธุรกิจหลายรายเป็นพยานถึงอัตราที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับการประกันภัยเชิงพาณิชย์ที่ขู่ว่าจะทำให้พวกเขาออกจากธุรกิจ

ตั๋วเงินจะต้องมีการลดราคาสำหรับไดรเวอร์อื่น ๆ แต่ด้วยการจับ หากมีการใช้มาตรการดังกล่าว บริษัท ประกันภัยรถยนต์เขียนนโยบายในหลุยเซียน่าจะต้องลดอัตราอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์เว้นแต่จะสามารถแสดงให้คณะกรรมการประกันเห็นว่าพวกเขาไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้

นายจิมโดเนลอนข้าราชการประกันภัยที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกล่าวว่าเขาจะปล่อยให้ บริษัท เลือกไม่รับหากลดอัตรา 10 เปอร์เซ็นต์จะทำให้ บริษัท ล้มละลาย Donelon กล่าวว่าเขาคิดว่าการเปลี่ยนแปลงอาจนำไปสู่การลดอัตราเฉลี่ย 25 ​​เปอร์เซ็นต์ซึ่งจะทำให้รัฐหลุยเซียน่าอยู่ตรงกลางของกลุ่มคนทั่วประเทศแม้ว่าเขาจะยอมรับว่าไม่มีทางที่จะพูดได้อย่างแน่นอน

“ มันเป็นการถ่ายภาพในที่มืด” Donelon กล่าว “ มันไม่ใช่ตัวเลขที่แน่นอนและสามารถวัดได้”

เจฟฟ์อัลไบรท์ซีอีโอของตัวแทนประกันภัยอิสระและโบรกเกอร์แห่งหลุยเซียน่ากล่าวว่าอัตราอุบัติเหตุในรัฐสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศเพียงเล็กน้อย แต่การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับการบาดเจ็บทางร่างกายนั้นสูงมากซึ่งบ่งชี้ว่าชาวหลุยเซียน่ามีความเปราะบางมากกว่าคนส่วนใหญ่ หรือการอ้างสิทธิ์จำนวนมากไม่ถูกต้องตามกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายมีขึ้นเพื่อ “บีบต้นทุนส่วนเกินออกจากระบบ” Albright กล่าว

สมาชิกพรรคเดโมแครตบางคนกล่าวว่าการปฏิรูปการละเมิดไม่ควรอยู่ในวาระการประชุมที่สั้นลงสำหรับการระบาดของโรคโดยการโต้เถียงเฉพาะตั๋วเงินที่“ ต้องผ่าน” และประเด็นที่เกี่ยวกับ COVID-19 ควรได้รับการถกเถียงกัน พวกเขากล่าวว่าบางคนที่ต้องการแสดงประจักษ์พยานด้วยตนเองไม่สบายใจที่จะทำเช่นนั้นเนื่องจากสถานการณ์ด้านสาธารณสุข

“ ใบเรียกเก็บเงินนี้ไม่ได้รับในการประเมินของฉันซึ่งเป็นการประชาพิจารณ์ที่ยุติธรรม” ตัวแทนแซมเจนกินส์ D-Shreveport กล่าวถึงร่างพระราชบัญญัติบ้าน

Real Reform Louisiana ซึ่งเป็นกลุ่มปฏิรูปต่อต้านการละเมิดได้โต้แย้งในทำนองเดียวกันโดยสังเกตว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าการปฏิรูปการละเมิดเป็นประเด็นสำคัญที่สุดของรัฐ

“ ในขณะที่ผู้คนในรัฐหลุยเซียน่าให้ความสำคัญกับการตอบสนองต่อวิกฤต COVID แต่ความสนใจพิเศษก็พยายามที่จะแอบดูกฎหมายที่จะบังคับให้ศาลมีผลต่อ บริษัท ประกันภัยและ บริษัท ใหญ่ ๆ ” Eric Holl ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มกล่าว

พรรคเดโมแครตบางคนตั้งคำถามว่าร่างกฎหมายของสภาเป็นไปตามข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญที่มีวัตถุประสงค์เดียวหรือไม่โดยพิจารณาจากช่วงของการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ ตัวแทน Alan Seabaugh, R-Shreveport กล่าวว่าสิ่งเดียวคือการลดอัตราการประกันภัยรถยนต์

กฎหมายดังกล่าวจะลดเกณฑ์ที่รับประกันความสามารถในการขอการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนจากคดีที่มีมูลค่าอย่างน้อย 50,000 ดอลลาร์เหลือ 5,000 ดอลลาร์ รัฐส่วนใหญ่ไม่มีเกณฑ์ดังกล่าวและไม่มีรัฐอื่นใดสูงกว่า 15,000 ดอลลาร์ ผู้เสนอกล่าวว่ามีผู้พิพากษาบางคนที่ชอบโจทก์ดังนั้นจำเลยจึงมีทางเลือกที่จะใช้โอกาสร่วมกับคณะลูกขุน

แต่ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่า บริษัท ประกันภัยสามารถจ่ายเงินให้กับการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนได้ดีกว่าซึ่งฝ่ายที่ร้องขอการพิจารณาคดีจะต้องทำในหลุยเซียน่า พวกเขายังกังวลด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงจะขัดขวางศาลด้วยการพิจารณาคดีเพิ่มเติมหรือไม่เพิ่มค่าใช้จ่ายและบังคับให้คนจำนวนมากต้องลาออกจากหน้าที่คณะลูกขุนและชี้ไปที่หน่วยงานคณิตศาสตร์ประกันภัยที่ประเมินว่าการกำจัดเกณฑ์จะทำให้ประหยัดได้ประมาณ 0.5 เปอร์เซ็นต์ .

กฎหมายจะใช้สิทธิในการฟ้องร้อง บริษัท ประกันภัยโดยตรงมากกว่าผู้ขับขี่ที่ก่อให้เกิดอุบัติเหตุ ความหวังคือศาลจะมีโอกาสน้อยที่จะอนุมัติข้อเรียกร้องที่ไม่สำคัญกับคนทั่วไปแทนที่จะเป็น “บริษัท ประกันขนาดใหญ่ที่ไม่ดี” ตัวแทน Robby Carter, D-Amite บ่นว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากไม่พบบุคคลที่ทำให้เกิดซากเรือ

ตั๋วเงินพยายามที่จะขยายระยะเวลาในการฟ้องคดีจากหนึ่งปีเป็นสองปีโดยหวังว่าจะให้เวลาคู่กรณีในการหาข้อยุติมากกว่าการพิจารณาคดี และจะช่วยให้ศาลสามารถพิจารณาได้ว่าโจทก์จ่ายค่ารักษาพยาบาลไปเท่าไหร่ เนื่องจาก บริษัท ประกันมักจะเจรจาเพื่อจ่ายเงินให้ต่ำกว่า “ราคาสติกเกอร์” ของขั้นตอนดังนั้นความแตกต่างระหว่างราคาที่จ่ายและราคาที่ระบุจึงแสดงถึง “โชคลาภ” สำหรับโจทก์

กฎหมายดังกล่าวยังอนุญาตให้ศาลพิจารณาหลักฐานว่าผู้บาดเจ็บไม่ได้คาดเข็มขัดนิรภัยซึ่งอาจนำไปสู่การลดลง 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับรางวัลที่เป็นไปได้สำหรับความเสียหาย

ตัวแทน Ray Garofalo, R-Chalmette กล่าวว่าคนส่วนใหญ่ที่เป็นพยานในการเรียกเก็บเงินของเขาเป็นนักธุรกิจในขณะที่ฝ่ายค้านส่วนใหญ่เป็นทนายความและผู้พิพากษา

“ มันวาดภาพที่ทำให้ฉันรู้ว่าเราจำเป็นต้องแก้ไขปัญหานี้สำหรับนักธุรกิจและผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบอย่างมาก” เขากล่าว
มื่อสัปดาห์ที่แล้วชาวเมืองนิวออร์ลีนส์ต่างตกตะลึงเมื่อนายกเทศมนตรี LaToya Cantrell เปิดเผยว่าเมืองนี้จะขอให้ธุรกิจต่างๆเก็บบันทึกลูกค้าทุกรายที่เข้ามาในสถานประกอบการของตน กลุ่มสิทธิพลเมืองเช่น ACLU of Louisiana ตั้งข้อกังวลโดยกล่าวว่าโครงการนี้ต้อง “สมัครใจโปร่งใสและเคารพสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชน” ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความไม่พอใจของนโยบายนี้ทำให้นายกเทศมนตรี Cantrell ยอมถอยออกจากนโยบายนี้และทำตามผู้นำของรัฐแทน

แต่โปรแกรมติดตามการติดต่อของรัฐมาพร้อมกับข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของตัวเอง รัฐจะจ้าง ” ผู้ติดตามผู้ติดต่อ ” 70 คนซึ่งจะทำหน้าที่สัมภาษณ์ผู้ป่วย COVID-19 และสื่อสารกับผู้อื่นที่สัมผัสกับผู้ป่วย การรวบรวมข้อมูลระดับจุลภาคหมายความว่ารัฐบาลกำลังเก็บบันทึกการโต้ตอบของพลเมือง คุณไม่จำเป็นต้องหวาดระแวงเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเพื่อค้นหาแนวทางปฏิบัตินี้

โชคดีที่เป็นเช่นนั้นตลอดประวัติศาสตร์ของประเทศของเราภาคเอกชนกำลังให้ทางเลือกในการแก้ปัญหาแก่รัฐบาลใหญ่

Apple และ Googleกำลังทำงานร่วมกันเพื่อทดสอบเทคโนโลยีการติดตามบลูทู ธ เพื่อให้สามารถติดตามการติดต่อได้โดยไม่ต้องจ้างผู้ติดตาม แอปนี้จะติดตั้งบนโทรศัพท์ของผู้ใช้โดยสมัครใจและติดตามว่าผู้ใช้ไปที่ใดในพื้นที่ หากผู้ใช้บันทึกว่าพวกเขาทำสัญญา COVID-19 แอปจะแจ้งให้ผู้อื่นทราบโดยไม่ระบุชื่อซึ่งเคยอยู่ในสถานที่เดียวกันกับผู้ป่วยในขณะที่ยังคงปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วย ข้อมูลนี้บางส่วนสามารถแชร์กับรัฐบาลได้ แต่จะมีการป้องกันที่เข้มงวด ในความเป็นจริงประเทศในยุโรปเช่นฝรั่งเศสได้ร้องเรียนเกี่ยวกับระดับการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่แอปมีให้

การใช้แอปเช่นนี้แทนที่จะทำให้เกิดภาระกับธุรกิจขนาดเล็กหรือจ้างคนสะกดรอยตามมีประโยชน์มากมาย สิ่งสำคัญที่สุดคือโดยสมัครใจโดยสิ้นเชิงและ บริษัท เอกชนที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลจะให้การป้องกันที่สำคัญต่อความเป็นส่วนตัวสำหรับพลเมือง นอกจากนี้ยังย้ายการทำงานอย่างหนักจากพนักงานของรัฐที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมไปยัง บริษัท ที่ใช้เทคโนโลยีประเภทนี้ได้ดี

สมัครสโบเบ็ต บริษัท เทคโนโลยีได้แสดงให้คนอเมริกันเห็นแล้วว่าพวกเขาสามารถให้ข้อมูลที่มีค่าในสถานการณ์นี้ได้ในขณะเดียวกันก็ปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราด้วย ผู้ว่าการทั่วประเทศรวมถึงรัฐบาลจอห์นเบลเอ็ดเวิร์ดส์เพิ่งรายงานผลการเรียนที่ห่างเหินทางสังคมของรัฐของตน อย่างไรก็ตามข้อมูลที่แบ่งปันกับรัฐบาลเหล่านี้ไม่ได้รวมถึงข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับข้อมูลของแต่ละบุคคลจึงทำให้ไม่สามารถติดตามความเคลื่อนไหวของบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้

แต่แม้แต่วิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคเหล่านี้ในขณะที่มีปัญหาน้อยกว่าที่เสนอในนิวออร์ลีนส์หรือโดยรัฐก็ไม่ได้ปราศจากความเสี่ยง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการป้องกันจากการเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของรัฐบาลจึงมีความสำคัญ รัฐบาลได้พิสูจน์แล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤตว่าไม่สามารถไว้วางใจให้ปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราได้

ยูทาห์เป็นผู้นำในการจัดการกับความเป็นส่วนตัวในส่วนที่เกี่ยวกับรัฐบาลโดยการผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวอันดับหนึ่งของตน สมัครสโบเบ็ต ขณะนี้กฎหมายของยูทาห์กำหนดให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับหมายจับเพื่อรับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์บางอย่าง นอกจากนี้ยังต้องมีการแจ้งเตือนเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลได้รับแจ้งอย่างถูกต้องเมื่อมีการร้องขอข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ การมีกฎหมายนี้ในหลุยเซียน่าจะเป็นการป้องกันไม่ให้รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นติดตามการเคลื่อนไหวของประชาชน

น่าเสียดายที่ประเทศต่างๆเช่นจีนได้แสดงให้เห็นแล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อรัฐบาลไม่ยับยั้งการเข้าถึงข้อมูลของพลเมือง

นิวออร์ลีนส์มีสิทธิ์ที่จะพิจารณาเครื่องมือทื่อ ๆ ของมันอีกครั้งและหลุยเซียน่าควรคำนึงถึงปฏิกิริยาของสาธารณชนเมื่อพิจารณาถึงเอกสารในอนาคต ภาคเอกชนมีทางเลือกอื่นที่ทั้งสามารถมีประสิทธิภาพและปกป้องความเป็นส่วนตัวมากขึ้น สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐลุยเซียนาควรพิจารณาอย่างหนักในการปฏิบัติตามตัวอย่างของยูทาห์ด้วยการปกป้องความเป็นส่วนตัวของพลเมืองจากรัฐบาล สิทธิในความเป็นส่วนตัวของเราจะไม่หายไปในระหว่างการแพร่ระบาด