เล่นพนันออนไลน์ ทดลองแทงบาคาร่า ท้าทาย

เล่นพนันออนไลน์ ผู้นำของสก็อตต์ 57,000 คะแนนในคืนวันเลือกตั้งคือ 12,603 ​​คะแนน 0.15 เปอร์เซ็นต์จาก 8.183 ล้านบัตรลงคะแนนแซงหน้าเนลสันในขณะที่ฟรีดเป็นผู้นำคาลด์เวลล์ด้วยคะแนนเสียง 5,307 คะแนนซึ่งได้คะแนน 0.06 หลังจากการนับเครื่องของวันพฤหัสบดี

การเลือกตั้งที่มีการโต้แย้งเพียงครั้งเดียวที่ได้รับการแก้ไขโดยการเล่าขานคือชัยชนะของผู้ว่าการรัฐของพรรครีพับลิกันรอนเดซานติสด้วยคะแนนเสียง 33,652 คะแนน – 0.4 เปอร์เซ็นต์ – เหนือพรรคเดโมแครตแอนดรูว์กิลลัมที่ก้าวหน้า

อดีตสมาชิกสภาคองเกรสสามวาระวัย 40 ปีและตอนนี้ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการว่าผู้ว่าการเลือกตั้งได้ยื่นมือเข้ามาในคืนวันพฤหัสบดีถึงนายกเทศมนตรีแทลลาแฮสซีวัย 39 ปีพร้อมคำเชิญให้พบกับเขา

“ เราทั้งสองได้เดินทางไปทั่วรัฐและได้พบกับ เล่นพนันออนไลน์ Floridians จากทุกสาขาอาชีพ” DeSantis เขียน “ ฉันเชื่อว่าการแบ่งปันประสบการณ์เหล่านี้จะช่วยให้เรารวมรัฐของเราและสร้างความสามัคคีในนามของชาวฟลอริดา”

ในตอนเย็นวันศุกร์กิลลัมไม่ได้ยอมรับการแข่งขันแม้ว่าจะทำเช่นนั้นในคืนวันเลือกตั้งเมื่อดูเหมือนว่าเขาจะติดตามด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 77,000 เสียงและเขาก็ไม่ตอบรับคำเชิญของ DeSantis โดยตรงโดยออกแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อย้ำการเรียกร้องให้นับคะแนนทุกครั้ง

“ การลงคะแนนที่ถูกปฏิเสธถือเป็นการปฏิเสธความยุติธรรม – รัฐฟลอริดาต้องนับการลงคะแนนที่ถูกต้องตามกฎหมายทุกครั้ง” กิลลัมกล่าว “ เนื่องจากรายงานที่ไม่เป็นทางการในวันนี้และการพิจารณาคดีของศาลล่าสุดมีความชัดเจนจึงมีการโหวตนับหมื่นที่ยังไม่ได้นับ เราวางแผนที่จะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าทุกเสียงจะได้ยินในกระบวนการนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำเป็นต้องทราบว่าการตัดสินใจเข้าร่วมการเลือกตั้งครั้งนี้และการเลือกตั้งทุกครั้งมีความสำคัญ ยังไม่จบจนกว่าจะมีการนับการลงคะแนนที่ถูกต้องตามกฎหมายทุกครั้ง”

จากการวิเคราะห์ฐานข้อมูล FairVote ของการเล่าขานทั่วทั้งรัฐตั้งแต่ปี 2000 ถึงปี 2015 การนับใหม่โดยเฉลี่ยเปลี่ยนมาร์จิ้นโดย 0.02 เปอร์เซ็นต์หรือ 282 คะแนนโดยมีการโหวตซ้ำ 1,247 ครั้งซึ่งแกว่งมากที่สุดในช่วงนั้น

แม้จะต้องการคะแนนเสียงอย่างน้อย 12,603 ​​คะแนนเพื่อแซงสก็อตต์ Marc Elias ทนายความด้านการรณรงค์หาเสียงของเนลสันกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าเขาคิดว่ามีคะแนนโหวตเพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขต Broward และ Palm Beach ที่ปกครองโดยพรรคเดโมแครตเพื่อให้คุ้มค่าที่จะผลักดันด้วยจำนวนมือและดูว่ามีอะไรบ้าง เกิดขึ้น

“ นี่คือจุดที่ผู้คนจะจับตาดูบัตรเลือกตั้งและสามารถตัดสินได้ว่าเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เครื่องเป็นตัวนับที่ยอดเยี่ยมสำหรับบัตรลงคะแนนส่วนใหญ่ แต่จะเป็นไปได้และเรารู้ว่ามีบัตรลงคะแนนจำนวนมากตั้งแต่หลักหมื่นใบขึ้นไปซึ่งเครื่องไม่สามารถอ่านทางเดียวหรืออีกทางหนึ่งได้” Elias กล่าว “ เราไม่รู้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นใคร พวกเขาถูกไล่ออกจากการโหวตหรือมากกว่าคะแนนเสียง”

Elias ประธาน บริษัท กฎหมาย Perkins Cole’s Political Law Group ในเมืองซีแอตเทิลในวอชิงตันดีซีเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินการหาเสียงของรัฐบาลกลางและรัฐและกฎหมายการเลือกตั้ง ในฐานะที่ปรึกษาทั่วไปสำหรับการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฮิลลารีคลินตันในปี 2559 เขาได้ว่าจ้าง Fusion GPS ในนามของ DNC เพื่อผลิตเอกสาร Steele ที่น่าอับอายซึ่งเป็นที่มาของการสอบสวนของ Robert Mueller ที่ปรึกษาพิเศษในการหาเสียงของประธานาธิบดี Donald Trump

แต่อีเลียสอาจเป็นที่รู้จักกันดีกว่าอย่างน้อยก็ในบรรดาผู้ชนะในพรรคและผู้ปฏิบัติงานในฐานะทนายความของพรรคเดโมแครตในการฟ้องร้องดำเนินคดีซึ่งเป็นผู้นำของมาร์คแฮร์ริงที่ประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งอัยการสูงสุดเวอร์จิเนียปี 2556 นอร์ทแคโรไลนา Gov. Roy Cooper ปี 2559 เล่าถึงชัยชนะและ Sen การเลือกตั้งวุฒิสภามินนิโซตา 2008 ของ Al Franken

การชนะการเล่าขานของ Franken และการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐวอชิงตันในปี 2004 เป็นสองตัวอย่างที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดซึ่งให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากที่โพสต์ในคืนวันเลือกตั้ง

ในการแข่งขันวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐมินนิโซตาระหว่าง ส.ว. นอร์มโคลแมนและแฟรงเกนของพรรครีพับลิกันคณะกรรมการตรวจสอบของรัฐได้แสดงให้โคลแมนเป็นผู้นำในการลงคะแนน 206 คะแนนทำให้เกิดการนับใหม่

เมื่อการนับใหม่เสร็จสมบูรณ์และผลการป้องกันในศาลในปี 2552 แฟรงเก้นได้รับคะแนนโหวต 312 คะแนนจากการโหวต 518 คะแนนหรือ 0.01 เปอร์เซ็นต์ของนักแสดง 2.862 ล้านคนคำวิเศษ” และข้อกำหนด “ความสอดคล้อง” ของกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐมีทั้งที่ “สมเหตุสมผล” และ “ตามรัฐธรรมนูญ” มาร์ควอล์กเกอร์ผู้พิพากษาเขตสหรัฐปกครองเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาปฏิเสธการท้าทายพรรคเดโมแครตต่อกฎเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของฟลอริดาที่ควบคุมการให้คะแนนและการโหวตโอเวอร์

คำตัดสินดังกล่าวเป็นหนึ่งในสองคำตัดสินที่วอล์คเกอร์ออกเมื่อวันศุกร์หลังจากการพิจารณาคดีการเคลื่อนไหวและคำให้การที่เกี่ยวข้องกับคดีอย่างน้อยเจ็ดคดีในห้องพิจารณาคดีแทลลาแฮสซีของเขาตั้งแต่วันพุธ

ในการพิจารณาคดีอื่น ๆ เขาปฏิเสธคำสั่งของ League of Women Voters และ Common Cause ที่ขอคำสั่งห้ามมิให้ Gov. Rick Scott เข้าร่วมในกระบวนการเล่าขานในฐานะที่เป็นที่สงสัยเนื่องจาก Scott กลับมาใช้ตัวเองอีกครั้ง

คดีรณรงค์หาเสียงในวุฒิสภาของวุฒิสมาชิกบิลเนลสันตั้งคำถามถึงความหลากหลายในกฎการเล่าเรื่องมือของรัฐโดยอ้างว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมจะเป็นเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ “แบ่งแยก” ในบัตรลงคะแนนที่ถูกตั้งค่าสถานะเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วยตนเองเนื่องจากไม่มีการลงคะแนนเรียกว่า “โหวตต่ำ” หรือมีคะแนนเสียงมากเกินไป เรียกว่า “โหวตเกิน” ในการเลือกตั้งบางครั้ง

คดีดังกล่าวอ้างว่ากฎดังกล่าวละเมิดสิทธิในการพูดโดยเสรีในการแก้ไขครั้งแรกและการคุ้มครองความเท่าเทียมกันของการแก้ไขครั้งที่ 14

การประมาณจำนวนบัตรลงคะแนนที่มีคะแนนเสียงเกินและคะแนนน้อยจะถูกนับใหม่ด้วยตนเองตามกำหนดเวลาเที่ยงของวันอาทิตย์แตกต่างกันไปอย่างมาก

การสำรวจของ Associated Press เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 64 จาก 67 เคาน์ตีของฟลอริดาจัดทำตารางลงคะแนนอย่างน้อย 53,769 คะแนนในการแข่งขันของ Scott Nelson ต้องการให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจในการพิจารณา ประมาณการ AP ไม่ได้รวม Broward ซึ่งมีผู้ให้การสนับสนุนประมาณ 23,000 คน – มณฑลลีและปาล์มบีช

การวิเคราะห์ในวันศุกร์ไมอามีไทม์ส / เฮรัลด์คาดการณ์ว่าจำนวนบัตรลงคะแนนที่ถูกตั้งค่าสถานะจะถูกนับใหม่ทั่วทั้งรัฐภายในวันอาทิตย์อาจสูงถึง 118,000

คดีดังกล่าวเป็นหนึ่งในการดำเนินการทางกฎหมายที่ยื่นโดยการรณรงค์ของเนลสันและหน่วยงานที่เป็นประชาธิปไตยเพื่อลดความเป็นผู้นำของสก็อตต์ด้วยคะแนนเสียง 12,603 ​​คะแนนหลังจากการนับเครื่องในวันพฤหัสบดีลดลงจาก 57,000 ในคืนวันเลือกตั้ง

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาวอล์คเกอร์ได้ยกฟ้องคดีของเนลสันเพื่อขยายกำหนดเวลานับถอยหลังและนับบัตรลงคะแนนอย่างน้อย 5,000 ใบโดยอัตโนมัติเนื่องจากลายเซ็นที่ “ไม่ตรงกัน” ตัวเลขประมาณการบางอย่างอาจสูงถึง 20,000

อย่างไรก็ตามวอล์คเกอร์สั่งให้ผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้งทั้ง 67 เขตอนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับแจ้งลายเซ็นไม่ตรงกันจนถึงเวลา 17.00 น. วันเสาร์เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดใด ๆ

แคมเปญของสก็อตต์เรียกการตัดสินใจของวอล์คเกอร์ว่า เคนเดนทซ์เนอร์รัฐมนตรีต่างประเทศและคณะกรรมการวุฒิสมาชิกแห่งชาติของพรรครีพับลิกันได้ยื่นอุทธรณ์ฉุกเฉินต่อศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 11 ในแอตแลนตา ในการพิจารณาคดี 2-1 เมื่อเย็นวันพฤหัสบดีศาลยึดถือคำสั่งของวอล์คเกอร์

วอล์คเกอร์ในคืนวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาปฏิเสธว่า “ไม่เหมาะสม” การเคลื่อนไหวหาเสียงของเนลสันที่ขอให้เขาสั่งให้กองการเลือกตั้งของรัฐระบุชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดที่บัตรเลือกตั้งถูกปฏิเสธเนื่องจากลายเซ็นไม่ตรงกัน

ทดลองแทงบาคาร่า ในการพิจารณาคดีของเขาที่ออกเมื่อเช้าวันศุกร์ในการท้าทาย “คำวิเศษ” ของเนลสันวอล์คเกอร์เขียนว่า “ปัญหาคือการใช้กฎที่สมเหตุสมผลและเป็นธรรมชาติเหล่านี้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ มันคือ.”

แคมเปญดังกล่าวพยายามที่จะยกเลิกกฎระเบียบปี 2545 ที่กำหนดให้คณะกรรมการการยกเลิกเขตต้องใช้มาตรฐานความสอดคล้องและพิจารณาการใช้ “คำวิเศษ” ที่เฉพาะเจาะจงในการตัดสินใจที่จะนับคะแนนโหวตว่าใช้ได้

การตีความมาตรฐานเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ในตอนนี้จะสร้างความโกลาหลและความยากลำบากมากยิ่งขึ้นในการตรวจสอบผลการเลือกตั้งวันที่ 6 พฤศจิกายนวอล์คเกอร์กล่าว “พวกเขามีความชัดเจนและเป็นระเบียบที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งได้รับการฝึกฝนให้นำไปใช้” เขาเขียน

วอล์คเกอร์ยังปฏิเสธคำขอของ ทดลองแทงบาคาร่า League of Women Voters และ Common Cause เพื่อป้องกันไม่ให้ Scott ใช้อำนาจใด ๆ ในฐานะรักษาการผู้ว่าการในกระบวนการเล่าขาน

วอล์คเกอร์เขียนสก็อตต์“ ขีดเส้นแบ่งระหว่างวาทศิลป์หาเสียงและการดำเนินการของรัฐที่มีปัญหา แต่เขาไม่ได้ล้ำเส้น” ผู้ว่าการรัฐได้ทบทวนตัวเองจากการรับรองผลการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 20 พ.ย.

อย่างไรก็ตามวอล์คเกอร์เตือนสก็อตต์เพราะเกือบจะทำให้“ การแบ่งเขตระหว่างการพูดเกินจริงตามแนวทางหาเสียงกับคำพูดและการกระทำของเจ้าหน้าที่สาธารณะที่ทำหน้าที่อย่างเป็นทางการ”

เขาอธิบายการอ้างสิทธิ์ของสก็อตต์เรื่อง “การฉ้อโกงอาละวาด” โดย “พวกเสรีนิยมที่ไร้ศีลธรรม” ในเขต Broward และ Palm Beach จากขั้นตอนของคฤหาสน์ผู้ว่าการรัฐเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายนว่า “กำลังเป็นอันตรายอย่างใกล้ชิดกับการละเมิดกระบวนการที่กำหนด”

แม้จะมีการสอบสวนโดยอัยการสูงสุด Pam Bondi เพื่อตรวจสอบข้อเรียกร้องของ Scott แต่กรมบังคับใช้กฎหมายของฟลอริดายืนยันว่าไม่ได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและไม่เห็นหลักฐาน

อย่างไรก็ตามทนายความประจำเขตของสหรัฐฯ 3 คนกำลังมองหา “ความผิดปกติ” ในสี่มณฑล “เนื่องจากเกี่ยวข้องกับกระบวนการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์” ตามคำขอของ Dentzner